Una de las cosas más maravillosas que podemos tener en nuestra vida, en el ámbito que sea, es la libertad; y una de las peores es sin duda la intolerancia. Si transmitimos esto a los más pequeños cortando su derecho a la literatura nos estaremos condenando nosotros mismos.
La literatura debe ser un puente para la libertad de pensamiento, de ideas, creencias y una herramienta para la formación y construcción del carácter desde muy temprana edad. No permitamos la mutilación de pensamiento a través de los libros.
Donde viven los monstruos (Where the wild things are, 1963), Maurice Sendak.
Maravillosa y conmovedora historia (y también película de 2009), fue prohibido en América del Sur en 1969 debido a que consideraban peligroso el mal comportamiento del personaje principal, Max. Acusaban a Sendak de glorificar este comportamiento y la furia mostrada por el niño. Creían que la obra era muy oscura y terrorífica…
El principito (Le Petit Prince, 1943), Antoine de Saint-Exupéry.
Novela corta para leer no una ni dos, sino muchas veces a lo largo de toda una vida, sufrió de la prohibición en Argentina bajo la dictadura de Videla a finales de los años 70´s e inicios de los 80´s. ¿La razón? Alentar a los más pequeños a una fantasía ilimitada…
El maravilloso mago de Oz (The wonderful wizard of Oz, 1900), L. Frank Baum.
Esta increíble aventura de la pequeña Dorothy, que en principio parece no tener nada censurable, lo fue en el año de 1957 por la Librería Pública de Detroit, bajo el argumento de que no tenía valor alguno para los niños de esa época, además de que les enseñaba un nuevo nivel de cobardía…
Harry Potter (1997-2007), J.K. Rowling.
La archiconocida saga del niño mago más emblemático de la literatura también fue objeto de veto. En los Emiratos Árabes, por ejemplo, se le acusó de incitar a la brujería, el ocultismo y hasta de satanismo …
La telaraña de Charlotte (Charlotte’s Web, 1952), E.B. White.
Este clásico de la literatura infantil, que también disfruta un adulto, fue censurado en Kansas en el año 2006, debido a que consideraron blasfemos a los animales que hablaban y algo que atentaba contra toda naturaleza. Además de que el tema de la muerte lo consideraron como uno fuera de lugar dentro de un libro infantil…
Alicia en el país de las maravillas (Alice’s Adventures in Wonderland, 1865), Lewis Carroll.
Este clásico de más de 150 años de antigüedad, todo un logro de la imaginación, fue acusado en China en el año de 1931 de «rebajar» al hombre al nivel de los animales, pues estos últimos poseían el idioma humano, algo inaceptable para ellos.
Los viajes de Gulliver (Gulliver’s Travels, 1726), Jonathan Swift.
Quizá el menos infantil de de esta selección, un tanto más juvenil. A esta sátira de la sociedad, se le acusó de tratar en sus páginas el tema de la corrupción política en todos sus estratos, así como de poner en tela de juicio la colonización, algo que sin duda causaría incomodidad en aquél lejano siglo XVIII, pero que no justifica el acto…
…..
Poecraft Hyde 
Si «Los viajes de Gulliver» no es un libro infantil, tampoco es juvenil. Por el contrario, es un libro para adultos, profundo, que merece más reconocimiento que el que se le da.
Me gustaLe gusta a 1 persona
De acuerdo Jenofonte, gracias por comentar. Saludos.
Me gustaMe gusta
No tenía ni idea de estas prohibiciones. Gracias, de nuevo, por informarnos sobre estas cosas. Algunas de las razones para la censura, totalmente alucinantes…
Me gustaLe gusta a 1 persona
Gracias por comentar. Tienes razón, algunas son alucinantes y absurdas. Un saludo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
yo soy un censurador y estoy muy de acuerdo en las razones para prohibir los libros, definitivamente son unas razones muy validas aunque pudieran estar equivocadas, hay que tener cuidado con las palabras que usamos para calificar algo, asi que llamar intolerancia a algo podria tambien ser un acto de intolerancia, mirad la viga en el ojo propio.
Me gustaMe gusta
Respeto las opiniones de todos, aunque no concuerdo con todas.
Me gustaMe gusta
¿Donde viven los monstruos? Vaya, una historia preciosa y de mis adaptaciones cinematográficas favoritas, aunque siendo sincera, siempre me pareció un tanto oscura (cosa que la hace aún más encantadora).
Me gustaLe gusta a 1 persona
De acuerdo contigo, pero también los niños deben de ver que no todo es color de rosa no crees. Saludos y gracias por pasar por aquí.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Algunos podría incluso haberlos justificado, pero ¿el principito?
Me gustaLe gusta a 3 personas
Ideas estúpidas de algunas personas con poder. Ojalá no vuelva a pasar, saludos.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Dios lo oiga… ah no, verdad que el también tiene unos cuantos prohibidos. XD.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Interesante. Me he leído algunos de ellos, pero no sabía nada de su prohibición.
Saludos.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Así es estimado Insidioso, quién podría pensar que libros de carácter infantil pudieran ser vetados.
Me gustaMe gusta
¡Que curiosa entrada! Entristece mucho saber que censuran obras como El Principio, por ejemplo (sin menospreciar las demás), que a mi parecer debería ser lectura reflexiva en las aulas.
Mis utopías y yo te mandamos saludos.
Me gustaLe gusta a 2 personas
Muchas gracias, saludos de vuelta para ti.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Lo curioso en la prohibición de libros es que en muchas ocasiones logran el efecto contrario. Un libro en su época prohibido tiene más facilidades para convertirse de culto; y por lo tanto, más famoso y querido.
Me gustaLe gusta a 2 personas
Tienes toda la razón, ese gusto y deseo por lo prohibido es inherente en todo ser humano. Saludos John.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Pingback: 7 libros infantiles vetados y sus ridículas razones – Por mis bigotes
Increíble, pero cierto, claro. Me ha gustado mucho tu artículo.
Saludos
Me gustaLe gusta a 1 persona